Tensión en el oficialismo por alza de tarifas eléctricas: siguen cuestionamientos a ministro Pardow

Publicado por Diego Álvarez Calvo
La información es de Gonzalo Olguín
visitas

Parlamentarios de oficialismo y oposición han argumentado que, en medio de la discusión de la Ley de Estabilización Tarifaria, el titular de la cartera de Energía no los habría escuchado, aún cuando no estaban de acuerdo con la fórmula técnica y política del ministro.

Durante los últimos días se han agudizado las tensiones al interior del oficialismo producto del inminente alza en las tarifas eléctricas. Algunos parlamentarios del sector han apuntado contra el ministro de Energía, Diego Pardow, y presionándolo para buscar nuevas alternativas de mitigación ante el aumento.

De hecho, parlamentarios de oficialismo y oposición han argumentado que, en medio de la discusión de la Ley de Estabilización Tarifaria, el titular de la cartera de Energía no los habría escuchado, aún cuando no estaban de acuerdo con la fórmula técnica y política del ministro.

El diputado Jaime Araya (IND-PPD), ante este escenario, señaló que “los quiebres de confianza que existen, las complejidades que están existiendo dentro de las coaliciones es algo que uno no puede dejar de ponderar”.

En tanto, la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola (PC), llamó al gobierno a “buscar soluciones de fondo (…) sabemos que existen contratos que son contaminantes, que son fósiles, que son antiguos, que creemos que deben ser renegociados”.

Por su parte, desde la oposición han señalado que hubo una estrategia del ministro Pardow para aprobar el Subsidio Eléctrico, que consistía en ocultar información. Además, están evaluando una posible interpelación.

Por el contrario, desde el Frente Amplio emitieron una carta sumándose al oficialismo en los intentos por frenar, o mitigar, el alza de las tarifas eléctricas. Propusieron subir el impuesto a la generación de energía contaminante, elevar el cargo por servicio público a las grandes industrias e inyectar 40 millones dólares directamente desde el fisco.

Por su parte, el diputado Jaime Sáez (RD) salió en defensa del jefe ministerial, sosteniendo que es “una patudez de parte de quienes esgrimen ese tipo de argumentos, puesto que la primera obligación que tiene un diputado o diputada, al momento de legislar, es informarse e instruirse respecto a la materia que se está abordando”.

“todo el sistema político tiene que asumir la responsabilidad, en términos que acá nos estamos haciendo cargo de un problema heredado de la administración anterior”, agregó.

Asimismo, la ministra del Interior, Carolina Tohá, manifestó que “es la manera seria de actuar. Cuando uno no paga y deja el problema, ese problema crece. Nosotros como gobierno no vamos a hacer eso. Nuestro gobierno pudo haber pateado esto y que el próximos se arregle; el día de mañana así es como quiebran los países.

En la misma línea, añadió que “para buscar una solución a este problema, de verdad, no hacer un punto de prensa, sino una solución, resolver los problemas, no usar los problemas, hay que ir a esa misma comisión que se creó en la ley a llevar propuestas”.

    visitas

Parlamentarios de oficialismo y oposición han argumentado que, en medio de la discusión de la Ley de Estabilización Tarifaria, el titular de la cartera de Energía no los habría escuchado, aún cuando no estaban de acuerdo con la fórmula técnica y política del ministro.

Durante los últimos días se han agudizado las tensiones al interior del oficialismo producto del inminente alza en las tarifas eléctricas. Algunos parlamentarios del sector han apuntado contra el ministro de Energía, Diego Pardow, y presionándolo para buscar nuevas alternativas de mitigación ante el aumento.

De hecho, parlamentarios de oficialismo y oposición han argumentado que, en medio de la discusión de la Ley de Estabilización Tarifaria, el titular de la cartera de Energía no los habría escuchado, aún cuando no estaban de acuerdo con la fórmula técnica y política del ministro.

El diputado Jaime Araya (IND-PPD), ante este escenario, señaló que “los quiebres de confianza que existen, las complejidades que están existiendo dentro de las coaliciones es algo que uno no puede dejar de ponderar”.

En tanto, la presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola (PC), llamó al gobierno a “buscar soluciones de fondo (…) sabemos que existen contratos que son contaminantes, que son fósiles, que son antiguos, que creemos que deben ser renegociados”.

Por su parte, desde la oposición han señalado que hubo una estrategia del ministro Pardow para aprobar el Subsidio Eléctrico, que consistía en ocultar información. Además, están evaluando una posible interpelación.

Por el contrario, desde el Frente Amplio emitieron una carta sumándose al oficialismo en los intentos por frenar, o mitigar, el alza de las tarifas eléctricas. Propusieron subir el impuesto a la generación de energía contaminante, elevar el cargo por servicio público a las grandes industrias e inyectar 40 millones dólares directamente desde el fisco.

Por su parte, el diputado Jaime Sáez (RD) salió en defensa del jefe ministerial, sosteniendo que es “una patudez de parte de quienes esgrimen ese tipo de argumentos, puesto que la primera obligación que tiene un diputado o diputada, al momento de legislar, es informarse e instruirse respecto a la materia que se está abordando”.

“todo el sistema político tiene que asumir la responsabilidad, en términos que acá nos estamos haciendo cargo de un problema heredado de la administración anterior”, agregó.

Asimismo, la ministra del Interior, Carolina Tohá, manifestó que “es la manera seria de actuar. Cuando uno no paga y deja el problema, ese problema crece. Nosotros como gobierno no vamos a hacer eso. Nuestro gobierno pudo haber pateado esto y que el próximos se arregle; el día de mañana así es como quiebran los países.

En la misma línea, añadió que “para buscar una solución a este problema, de verdad, no hacer un punto de prensa, sino una solución, resolver los problemas, no usar los problemas, hay que ir a esa misma comisión que se creó en la ley a llevar propuestas”.