La polémica tras que se revelara que indicaciones de derecha a Ley de Pesca fueron copiadas y pegadas

visitas

Los diputados Christián Moreira (UDI), Bernardo Berger (RN) y Sergio Bobadilla (UDI), ingresaron 211 indicaciones a la Ley de Pesca, las que habrían sido copiadas y pegadas de un informe técnico jurídico de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca).

La tramitación de la nueva Ley de Pesca continúa generando repercusiones en el Congreso, luego que se revelara que tres diputados de oposición presentaron indicaciones idénticas a un informe técnico jurídico de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca).

En específico, Ciper Chile informó que los diputados Christián Moreira (UDI), Bernardo Berger (RN) y Sergio Bobadilla (UDI), ingresaron 211 indicaciones que habrían sido copiadas y pegadas.

Frente a esta situación, desde Sonapesca sostuvieron que se “envió a la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados un estudio jurídico ejecutado por una prestigiosa consultora experta en temas pesqueros. No hay nada secreto, ni oscuro ni ilegal”.

“Dicho estudio también se envió a autoridades del Ejecutivo como el Ministerio de Economía y Subsecretaría de Pesca, estos últimos también consideraron algunas recomendaciones y presentaron indicaciones extraídas del mencionado estudio”, agregaron en un comunicado.

Discusión por Ley de Pesca

De todas maneras, el reportaje antes mencionado generó discusión al interior de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados y Diputadas.

El diputado Miguel Ángel Calisto (Demócratas) señaló que “el incidente que hubo al interior de la comisión, entre parlamentarios de izquierda y de derecha, más bien responde a indicaciones que presentó la industria. Pero así como lo ha presentado la industria, lo han presentado ONGs, organizaciones ambientalistas, el propio gobierno, la izquierda, la derecha”.

Cabe mencionar que esta nueva Ley de Pesca busca reemplazar a la antigua, que provocó severas consecuencias políticas y legislativas. De hecho, se trabaja en un proyecto de nulidad de aquella normativa.

Es más, el exsenador Jaime Orpis (UDI) cumplió pena efectiva de cárcel por los delitos de fraude al fisco y por pagos irregulares, por favorecer a Corpesca en la tramitación de la ley.

Sin embargo, para el diputado Tomás De Rementería (PS) “esto hay que tomárselo con seriedad, revisar qué pasó, que haya una situación de investigación, porque puede ser que los intereses de algunos diputados, desinteresadamente, estén alineados con los de las grandes pesqueras y eso no es un delito. Pero, si hubiera un delito, hay que investigarlo”.

Suspenden tramitación de Ley de Pesca

Pese a ello, el presidente de la Comisión de Pesca, Jorge Brito (RD), explicó que “hemos suspendido la tramitación por una semana, hasta identificar en el comparado cuáles de las 800 indicaciones presentadas han sido pauteadas por las siete familias, y de esta manera continuar su tramitación con honestidad”.

Así, se espera que la tramitación de la Ley de Pesca se reanude en julio y que en agosto sea despacha para su discusión en la Cámara Baja.

Revisa todos los detalles en la nota completa.

    visitas

Los diputados Christián Moreira (UDI), Bernardo Berger (RN) y Sergio Bobadilla (UDI), ingresaron 211 indicaciones a la Ley de Pesca, las que habrían sido copiadas y pegadas de un informe técnico jurídico de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca).

La tramitación de la nueva Ley de Pesca continúa generando repercusiones en el Congreso, luego que se revelara que tres diputados de oposición presentaron indicaciones idénticas a un informe técnico jurídico de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca).

En específico, Ciper Chile informó que los diputados Christián Moreira (UDI), Bernardo Berger (RN) y Sergio Bobadilla (UDI), ingresaron 211 indicaciones que habrían sido copiadas y pegadas.

Frente a esta situación, desde Sonapesca sostuvieron que se “envió a la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados un estudio jurídico ejecutado por una prestigiosa consultora experta en temas pesqueros. No hay nada secreto, ni oscuro ni ilegal”.

“Dicho estudio también se envió a autoridades del Ejecutivo como el Ministerio de Economía y Subsecretaría de Pesca, estos últimos también consideraron algunas recomendaciones y presentaron indicaciones extraídas del mencionado estudio”, agregaron en un comunicado.

Discusión por Ley de Pesca

De todas maneras, el reportaje antes mencionado generó discusión al interior de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados y Diputadas.

El diputado Miguel Ángel Calisto (Demócratas) señaló que “el incidente que hubo al interior de la comisión, entre parlamentarios de izquierda y de derecha, más bien responde a indicaciones que presentó la industria. Pero así como lo ha presentado la industria, lo han presentado ONGs, organizaciones ambientalistas, el propio gobierno, la izquierda, la derecha”.

Cabe mencionar que esta nueva Ley de Pesca busca reemplazar a la antigua, que provocó severas consecuencias políticas y legislativas. De hecho, se trabaja en un proyecto de nulidad de aquella normativa.

Es más, el exsenador Jaime Orpis (UDI) cumplió pena efectiva de cárcel por los delitos de fraude al fisco y por pagos irregulares, por favorecer a Corpesca en la tramitación de la ley.

Sin embargo, para el diputado Tomás De Rementería (PS) “esto hay que tomárselo con seriedad, revisar qué pasó, que haya una situación de investigación, porque puede ser que los intereses de algunos diputados, desinteresadamente, estén alineados con los de las grandes pesqueras y eso no es un delito. Pero, si hubiera un delito, hay que investigarlo”.

Suspenden tramitación de Ley de Pesca

Pese a ello, el presidente de la Comisión de Pesca, Jorge Brito (RD), explicó que “hemos suspendido la tramitación por una semana, hasta identificar en el comparado cuáles de las 800 indicaciones presentadas han sido pauteadas por las siete familias, y de esta manera continuar su tramitación con honestidad”.

Así, se espera que la tramitación de la Ley de Pesca se reanude en julio y que en agosto sea despacha para su discusión en la Cámara Baja.

Revisa todos los detalles en la nota completa.