Al exteniente coronel de la institución policial se le acusaban hechos ocurridos en el marco del Día del Joven Combatiente, en 2018, cuando habría disparado 12 perdigones y detenido, según señaló la Fiscalía, ilegalmente a un joven, y otros delitos posteriores.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte evalúa interponer un recurso de nulidad, luego que el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago decidiera absolver al excarabinero Claudio Crespo, quien era acusado de apremios apremios ilegítimos, obstrucción a la investigación y detención ilegal.
Los hechos habrían ocurrido en el marco de una conmemoración del Día del Joven Combatiente, en 2018. En esa fecha, el exteniente coronel de Carabineros, que en ese tiempo se desempeñaba como comisario de la Cuadragésima Comisaría de Fuerzas Especiales de Huechuraba, junto a otros tres funcionarios de la institución policial, realizaron un procedimiento luego de ser alertados por diferentes focos de desórdenes.
En ese contexto, según acusaba la denuncia de la Fiscalía, el joven E.P.G.A. cruzó la calle cerca del carro policial y fue impactado en la cara, boca y cuello, por 11 de los 12 perdigones que habría percutado Crespo. Asimismo, se acusó al excarabinero de detener ilegalmente a la víctima y otras irregularidades posteriores.
Sin embargo, el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago absolvió a Claudio Crespo, argumentando inconsistencias de la Fiscalía al momento de imputar los delitos.
“El Ministerio Público no acusó a Claudio Crespo, ni a ningún funcionario policial, por el delito de detención ilegal respecto de Nicolás López y Ricardo Díaz (habrían estado manifestándose en el lugar de los hechos)”, se escuhó.
“En el fondo, reconociendo así la Fiscalía que ambas personas civiles sí estuvieron bien detenidas, no así Gutiérrez, siendo que son los mismos antecedentes para todos”, agregaron.
Fiscalía y recurso de nulidad
Frente a este escenario, el vocero de la Fiscalía Centro Norte, Nicolás Calvo, sostuvo que “es importante mencionar que, dado el empleo de un arma de fuego a corta distancia, en un eventual incumplimiento de protocolo de Carabineros, que se tiene para la seguridad en este tipo de situaciones, y las lesiones graves sufridas por la víctima, estimamos que era necesario llevar adelante este juicio”.
Además, adelantó que “tenemos que esperar la fecha de la lectura de la sentencia y, dentro del plazo, eventualmente, presentar un recurso de nulidad”.
Este eventual recurso de nulidad se podría presentar en el Tribunal de Alzada, la Corte de Apelaciones de Santiago o la Corte Suprema.
Revisa todos los detalles en la nota completa.