La disputa entre gobierno y oposición por la restitución de tribunales militares en proyecto de RUF

visitas

La normativa será debatida durante la próxima semana en la comisión de Seguridad del Senado, pese a haber sido declarada inadmisible en la Cámara de Diputados y Diputadas.

Nuevamente se vuelve a tensionar la discusión entre el la coalición de gobierno y la oposición, esta vez por la posibilidad de restituir los tribunales militares, en el marco del proyecto sobre Regla del Uso de la Fuerza (RUF).

La normativa será debatida durante la próxima semana en la comisión de Seguridad del Senado, donde parlamentarios de derecha buscarán restituir la indicación que establece que los delitos cometidos por uniformados sean revisados por la justicia militar. Esa misma indicación fue declarada inadmisible en la Cámara de Diputados.

Frente a este escenario, el Presidente Gabriel Boric, en conversación con Radio Rancagua, aseguró que “la justicia militar es una justicia para tiempos de guerra, para casos muy específicos, y que durante nuestro gobierno, insisto, no se va a volver a tener tribunales militares revisando casos que corresponden y son de competencia de los tribunales civiles”.

Ante dichas declaraciones, la senadora María José Gatica (RN) sostuvo que “el presidente no se da cuenta que estamos en Estado de Sitio, pero decretado por el crimen organizado. En el Senado vamos a discutir este tema y operarán las mayorías”.

Asimismo, su par Luz Ebensperger (UDI) agregó que “él tiene los derechos que le establece la constitución y las leyes en la conformación de un proyecto legal y una ley, al igual que los parlamentarios. Nosotros vamos a reponer la indicación”.

En tanto, la diputada Alejandra Placencia (PC) explicó porque restituir los tribunales militares en casos que involucren civiles sería un retroceso.

“Que se haya hecho esta separación de los tribunales militares y tribunales civiles, justamente para que no sean los militares los que conozcan causas en las que están involucrados, o podrían afectar, a civiles, me parece que es importante. Sería un retroceso democrático. Además, la justicia militar es ineficiente”, dijo.

Revisa todos los detalles en la nota completa.

    visitas

La normativa será debatida durante la próxima semana en la comisión de Seguridad del Senado, pese a haber sido declarada inadmisible en la Cámara de Diputados y Diputadas.

Nuevamente se vuelve a tensionar la discusión entre el la coalición de gobierno y la oposición, esta vez por la posibilidad de restituir los tribunales militares, en el marco del proyecto sobre Regla del Uso de la Fuerza (RUF).

La normativa será debatida durante la próxima semana en la comisión de Seguridad del Senado, donde parlamentarios de derecha buscarán restituir la indicación que establece que los delitos cometidos por uniformados sean revisados por la justicia militar. Esa misma indicación fue declarada inadmisible en la Cámara de Diputados.

Frente a este escenario, el Presidente Gabriel Boric, en conversación con Radio Rancagua, aseguró que “la justicia militar es una justicia para tiempos de guerra, para casos muy específicos, y que durante nuestro gobierno, insisto, no se va a volver a tener tribunales militares revisando casos que corresponden y son de competencia de los tribunales civiles”.

Ante dichas declaraciones, la senadora María José Gatica (RN) sostuvo que “el presidente no se da cuenta que estamos en Estado de Sitio, pero decretado por el crimen organizado. En el Senado vamos a discutir este tema y operarán las mayorías”.

Asimismo, su par Luz Ebensperger (UDI) agregó que “él tiene los derechos que le establece la constitución y las leyes en la conformación de un proyecto legal y una ley, al igual que los parlamentarios. Nosotros vamos a reponer la indicación”.

En tanto, la diputada Alejandra Placencia (PC) explicó porque restituir los tribunales militares en casos que involucren civiles sería un retroceso.

“Que se haya hecho esta separación de los tribunales militares y tribunales civiles, justamente para que no sean los militares los que conozcan causas en las que están involucrados, o podrían afectar, a civiles, me parece que es importante. Sería un retroceso democrático. Además, la justicia militar es ineficiente”, dijo.

Revisa todos los detalles en la nota completa.