¿Es un privilegio?: continúa el debate en torno al arresto domiciliario de Cathy Barriga

El Fiscal Nacional, Ángel Valencia, reiteró sus cuestionamientos por la decisión tomada en el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, donde se dictaminó el arresto domiciliario contra Cathy Barriga. Lo anterior, en medio de la investigación en su contra por los delitos de fraude al fisco y malversación y mal uso de instrumento público.

La exalcaldesa de Maipú es acusa de provocar un déficit de más de casi $31 mil millones en la comuna antes mencionada, durante su gestión.

Ángel Valencia expresó que “es muy importante que recordemos que, además de la aplicación de la ley en el sentido estricto, la ley tiene que ser interpretada con sentido de justicia”.

“La sociedad chilena demanda, hoy, que seamos todos tratados de la misma forma bajo la ley. Lo importante es que la prisión preventiva se aplique a quien, conforme la ley, tenga que cumplirla. Y el gobierno tendrá construir las cárceles que sean necesarias”, agregó.

Por su parte, el abogado penalista, Nicolás Muñoz Biggs, expresó que la medida decretada por el tribunal es suficiente. “Las necesidad de cautela dicen relación, específicamente, con la posibilidad de peligro de fuga o, incluso, con la reiteración”.

Luego de que se decretara arresto domiciliario contra Cathy Barriga, este debate se agudizó por las publicaciones en redes sociales que ha realizado la exjefa comunal.

Frente a esta situación, ha surgido la discusión sobre si Barriga está experimentando un privilegio, ya que personas que han realizado delitos de menor envergadura se exponen a la prisión preventiva.

Revisa todos los detalles en el video.