Esta jornada de lunes, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputadas y Diputados votará hasta total despacho el proyecto de reforma previsional. De esta forma, se seguirá discutiendo su cobertura y los montos de la Pensión Garantizada Universal (PGU).
Ante este escenario, existe incertidumbre sobre si el gobierno llegará a la instancia con alguna indicación que busque salida a los conflictos por el recalculo de la tabla de mortalidad y la creación del seguro de longevidad.
De momento, tras el acuerdo del entre el gobierno y la bancada IND-PPD, se crearía una nueva modalidad de jubilación, que sería el retiro programado, y un seguro de longevidad.
Desde Demócratas estuvieron a punto de anunciar su voto en contra a la idea de legislar del proyecto de reforma previsional, sin embargo anunciaron que no apoyarán el 3 y 3 en particular.
Así lo expresó Joanna Pérez (Demócratas), quien dijo que “el gobierno no ha sido claro. Un seguro de longevidad que no es universal, porque crea una tercera forma de jubilarse. Sería un falso eslogan. Vamos a recalcular las tablas de mortalidad para todas las personas”.
En tanto, la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, explicó que “el seguro de longevidad tiene desafíos técnicos. Hoy hemos encontrado una fórmula que nos permite acoger esa postura, y que es básicamente hacer a través de una tercera modalidad de pensiones”.
Asimismo, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, sostuvo “que sea un seguro de carácter colectivo permitiría que las personas se jubilen con retiro programado y cobertura para el periodo posterior al momento en que se acaban los fondos del retiro programado”.
Por su parte, desde la oposición continúan mostrándose en contra de este proyecto de pensiones. El diputado Miguel Mellado (RN) comentó que “no se puede hacer un seguro colectivo con esto, se ve poco serio”.
Su par en la Cámara Baja, Guillermo Ramírez (UDI), expresó que, de rechazarse, se podía continuar legislando el proyecto ingresado en el gobierno de Sebastián Piñera.
“Es una gran irresponsabilidad votar por esta reforma de pensiones. Si la idea de legislar se rechaza, lo que tendrá que hacer el gobierno es retomar la discusión en el Senado por el proyecto de pensiones que se encuentra ahí y que ya había sido aprobado hace 4 años”.
Por su parte, Gael Yeomans (CS) aseguró que “no me esperaba una votación en contra de cada uno de los apartados por parte de Chile Vamos. Hay elementos que no debieras ser de discusión (…) Vamos a votar el aumento de la PGU, que su votación sea unánime en la comisión”.
Revisa todos los detalles en la nota completa.