"¿Es un buen negocio para Chile?": las dudas tras acuerdo entre Codelco y SQM

visitas

A pocos días desde que se informó sobre el acuerdo entre Codelco y SQM para realizar actividades extractivas de litio, continúan las dudas sobre su beneficio para el país.

En el gobierno destacan esta alianza público-privada, valorando el aprendizaje que puede traer en esta materia y los ingresos fiscales que podría tener en un futuro.

La ministra de Minería, Aurora Williams, señaló que “estamos frente a una gran noticia que marca la historia minera en nuestro país. Nos permite mirar el devenir futuro de una industria tan importante como el litio de una manera prospera”.

De esta forma, tras siete meses de negociaciones, el acuerdo entre Codelco y SQM tendrá dos partes.

Desde 2025 a 2030, la estatal asumirá los actuales contratos entre SQM y Corfo, entrando a esta sociedad. En tanto, desde 2031 a 2060 comenzará a operar un acuerdo entre Corfo y la minera Tarar, de Codelco.

Paños fríos tras acuerdo entre Codelco y SQM

Pese al acuerdo público-privado, hay quienes llaman a poner paños fríos, ya que el trato podría romperse en cualquier momento. Así lo comentó el presidente de la Cámara Chilena del Litio, Luis Gallardo, quien sostuvo que “lo que se anuncia no es algo definitivo”.

“En la letra chica están señalando que habrían algunas condicionantes que no se han resuelto aún (…) Es natural que los que van a ganar es SQM”, agregó.

En tanto, la senadora Alejandra Sepúlveda (FRVS) apuntó contra Julio Ponce Lerou, uno de los propietarios de SQM, quien ha estado involucrado en diversos casos que causaron repercusión pública.

“Todos conocemos quién es Ponce Lerou y SQM, por lo tanto yo le pido al presidente que revise este convenio. Nosotros estamos pidiendo una sesión especial en el Senado. Aquí está un futuro importante de nuestro país”, dijo la parlamentaria.

Lee también...

Las dudas

Frente a este escenario, Tomás Mosciatti analizó este acuerdo en Radiograma y sostuvo que “no entiendo mucho la negociación que hubo”.

“Las concesiones de SQM terminan el 2030, no les queda nada. Pero, resulta que ahora se les amplía el plazo hasta 2060 ¿Es eso un buen negocio para Chile?”, agregó.

Revisa todos los detalles en la nota completa.

    visitas

A pocos días desde que se informó sobre el acuerdo entre Codelco y SQM para realizar actividades extractivas de litio, continúan las dudas sobre su beneficio para el país.

En el gobierno destacan esta alianza público-privada, valorando el aprendizaje que puede traer en esta materia y los ingresos fiscales que podría tener en un futuro.

La ministra de Minería, Aurora Williams, señaló que “estamos frente a una gran noticia que marca la historia minera en nuestro país. Nos permite mirar el devenir futuro de una industria tan importante como el litio de una manera prospera”.

De esta forma, tras siete meses de negociaciones, el acuerdo entre Codelco y SQM tendrá dos partes.

Desde 2025 a 2030, la estatal asumirá los actuales contratos entre SQM y Corfo, entrando a esta sociedad. En tanto, desde 2031 a 2060 comenzará a operar un acuerdo entre Corfo y la minera Tarar, de Codelco.

Paños fríos tras acuerdo entre Codelco y SQM

Pese al acuerdo público-privado, hay quienes llaman a poner paños fríos, ya que el trato podría romperse en cualquier momento. Así lo comentó el presidente de la Cámara Chilena del Litio, Luis Gallardo, quien sostuvo que “lo que se anuncia no es algo definitivo”.

“En la letra chica están señalando que habrían algunas condicionantes que no se han resuelto aún (…) Es natural que los que van a ganar es SQM”, agregó.

En tanto, la senadora Alejandra Sepúlveda (FRVS) apuntó contra Julio Ponce Lerou, uno de los propietarios de SQM, quien ha estado involucrado en diversos casos que causaron repercusión pública.

“Todos conocemos quién es Ponce Lerou y SQM, por lo tanto yo le pido al presidente que revise este convenio. Nosotros estamos pidiendo una sesión especial en el Senado. Aquí está un futuro importante de nuestro país”, dijo la parlamentaria.

Lee también...

Las dudas

Frente a este escenario, Tomás Mosciatti analizó este acuerdo en Radiograma y sostuvo que “no entiendo mucho la negociación que hubo”.

“Las concesiones de SQM terminan el 2030, no les queda nada. Pero, resulta que ahora se les amplía el plazo hasta 2060 ¿Es eso un buen negocio para Chile?”, agregó.

Revisa todos los detalles en la nota completa.