La noche del martes, faltando dos minutos para que terminara aquel día, la defensa legal del ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, presentó la respuesta contra la Acusación Constitucional que recibió el jefe ministerial.
Pese a que se esperaba que fuera presentada en algunos días más, este trámite tendría la intención de acortar los plazos y votar lo antes posible la acusación. Y lo habían conseguido, ya que se adelantó para el 4 de enero.
En el documento de 175 páginas, la defensa del ministro Montes argumenta que es una Acusación Constitucional improvisada, que carece de un “mínimo rigor jurídico”.
En la misma línea, intentan desmantelar la idea de la supuesta responsabilidad previa que tendría el jefe ministerial. Asimismo, se establece que siempre se ejerció el llamado ‘control jerárquico’.
Asimismo, se señala que se hicieron efectivas las responsabilidad políticas, ya que se sacó de sus cargos a los, ahora, exseremi de Antofagasta, Carlos Contreras, y la exsubsecretaria Tatiana Rojas.
Reacciones a respuesta del ministro Montes
Ante la acción realizada por la defensa del ministro Montes, el jefe de bancada del Parido Republicano, el diputado Agustín Romero, quien, además, fue uno de los impulsores de la Acusación Constitucional, expreso sus críticas.
“Me parece insólito que la defensa del ministro Montes pretenda tratar como responsabilidad objetiva aspectos que son propios del ejercicio de sus funciones”.
Por el contrario, el diputado Raúl Soto señaló que “es una buena contestación, llena de argumentos políticos, jurídicos y administrativos que descartan las acusaciones que hace injustamente la oposición. El ministro no tiene responsabilidad objetiva en los hechos de corrupción que se le imputan”.
Por otra parte, este miércoles, la comisión revisora del líbelo acusatorio escuchó a sus primeros expositores, entre ellos el abogado William García.
“Hay una cosa que se llama delegación de firma: el delegante es responsable por lo que hace el delegado. Pero, también es una ficción que es limitada”, dijo.
Durante esta jornada de jueves, se espera que en la comisión revisora expongan diversos abogados constitucionalistas.
De todas maneras, en la oposición no ha existido coordinación y todo apunta a que la acusación será rechazada, ya que no contaría con los votos necesarios.
Revisa todos los detalles en la entrevista completa.