Como improcedentes e impropias calificaron desde el Gobierno las declaraciones contenidas en una carta del Grupo de Puebla donde se cuestiona a la justicia chilena por el caso SQM.
Cancillería descartó que esto puede generar complicaciones en la relación entre Chile y Argentina luego que el presidente de ese país, Alberto Fernández suscribiera el documento.
La carta del Grupo de Puebla con 30 ex autoridades de distintos países americanos tenía un objetivo claro, mostrar su respaldo al excandidato presidencial, Marco Enriquez-Ominami, quien está siendo acusado en el marco del caso SQM por los casos de financiamiento irregular de la política.
Se hace especial mención a dos cosas, la dilación que ha tenido este proceso y que a su juicio vulnera sus derechos básicos y a la poca parcialidad de algunos fiscales del caso, acusándolos de tener vínculos con el expresidente, Sebastián Piñera y tener gran apoyo económico.
El ministro de Justicia, Luis Cordero calificó de improcedentes e impropias estas declaraciones contenidas en la carta.
El ministro Cordero hace mención a Argentina, porque la única autoridad de Gobierno en ejercicio que suscribe esta carta es el presidente trasandino, Alberto Fernández. País con el que ya se había tenido un impasse hace poco tiempo.
El presidente, Gabriel Boric, dijo que él espera que sus colegas respeten las instituciones tal como lo hace él, enviando un mensaje a su par argentino.
En tanto, la canciller, Antonia Urrejola afirmó que esta situación no afecta las relaciones bilaterales.
En medio de citaciones a audiencias por el caso SQM, el excandidato presidencial, Marco Enríquez-Ominami, dijo que el contenido de esta carta no hace más que decir la verdad.
Apunta a la dilación del proceso y a los errores de los fiscales encargados del caso.
La primera parte de la carta menciona que “Marco Enríquez-Ominami viene siendo acusado por fiscales ligados directamente al ex presidente de derecha Sebastián Piñera”, vinculando un sesgo o interés político en este caso.
Lo que dice el expersecutor, Carlos Gajardo, uno de los que llevó adelante el caso, es que este es un argumento como absurdo.
A través de un comunicado, la Fiscalía Nacional también se refirió a esta carta y sostienen: “consideramos improcedentes las expresiones vertidas en la declaración citada y queremos reafirmar el carácter profesional y objetivo con el cual actúan los y las fiscales que ejercen la persecución penal en nuestro país, quienes lo hacen con estricto apego a la Constitución y las leyes, en un contexto institucional de autonomía e independencia”.