Por falta de imparcialidad de uno de los jueces, la Corte Suprema ordenó un nuevo juicio contra Martín Pradenas, condenado a 20 años de cárcel por varios delitos de violación y abuso sexual.
El máximo tribunal ordenó, además, una investigación sumaria para el magistrado de Temuco.
“Maldito violador” fue uno de los términos que utilizó el juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, Leonel Torres Labbé, para referirse a Martín Pradenas, condenado a 20 años de cárcel por delitos de violación y abuso sexual.
La sentencia se dio a conocer el 6 de agosto de este año, por 5 abusos sexuales, incluido el de una niña de 14 años; y dos violaciones, entre ellos el de Antonia Barra, quien luego se quitó la vida.
Los tres jueces sostuvieron que se falló con perspectiva de género como método para “erradicar las desigualdades” y “eliminar sesgos” en contra de las mujeres, lo que fue destacado por agrupaciones de la sociedad civil y el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género.
Posteriormente, la defensa interpuso un recurso de nulidad, que fue acogido por la segunda sala de la Corte Suprema, que ordenó un nuevo juicio, aclarando que NO está cuestionando el fondo, es decir, las pruebas ni la participación del imputado, sino que el juez tiene la obligación de ser imparcial.
El fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, sostuvo que lo más lamentable es la revictimización para enfrentar un nuevo juicio oral. Por su parte, Alejandro Barra, padre de Antonia, criticó a la Corte Suprema por las filtraciones y el fallo, acusando falta de tecnología para acreditar lo publicado por el juez.
Javier Jara, abogado de Pradenas, afirmó que este fallo es una clara nota de atención al resto de los magistrados.
La ministra de la Mujer y Equidad de género, Antonia Orellana, que es terrible que haya que partir dodo de nuevo; mientras que Lorena Astudillo, vocera de la Coordinación Nacional de la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres, recordó tratados internacionales.
El presidente de la sala penal de la Corte Suprema, Manuel Antonio Valderrama, explicó la indagación que ordenaron instruir y afirmó que no pueden cuestionar las manifestaciones.
Martín Pradenas continuará en prisión preventiva, eso sí, pidiendo ser traslado de la cárcel de Valdivia a Nueva Imperial.