Caso Monsalve: analista plantea que declaraciones de Boric dejan espacio a "varios autogoles"

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Subsecretario del Interior Manuel Monsalve presentó su renuncia tras una denuncia por violación en su contra, generando un terremoto en el Poder Ejecutivo. Surge polémica por el manejo de la información que las autoridades tenían dos días antes de la renuncia. La cientista política Nerea Palma destacó la importancia de Monsalve en La Moneda y sugirió que la reacción tardía podría deberse a la planificación del reacomodo del gabinete. Además, señaló que el presidente Boric podría haber obstruido la justicia al saber de la revisión de cámaras hecha por Monsalve. Carolina Tohá también está involucrada en la situación. La experta indicó que las acciones del gobierno han sido deficientes en comunicación estratégica, debilitando la imagen de las figuras políticas relevantes.

Desarrollado por BioBioChile

Este jueves, se generó un verdadero terremoto en el Poder Ejecutivo tras darse a conocer una denuncia por violación en contra del Subsecretario del Interior Manuel Monsalve, quien en esa misma jornada comunicó su renuncia al cargo.

Más allá del grave hecho que se acusa, ha surgido una importante polémica en torno al manejo que tuvieron las autoridades de Gobierno. Esto principalmente debido a que la información la tuvieron dos días antes de que Monsalve diera un paso al costado.

En el “Podría Ser Peor”, tomamos contacto con Nerea Palma, quien es cientista política de la UDP. Con respecto a este complejo caso comentó, en primer instancia, que “es tremendamente llamativo… era difícil de prever“.

Palma estableció que el exsubsecretario “era una de las personas más importantes dentro de La Moneda“, añadiendo que la tardanza en la reacción se puede haber debido a que se estaba planificando cómo “reacomodar el gabinete“.

Luego, la entrevistada planteó que es posible que desde el gobierno “estaban esperando cómo los hechos se iban a presentar en la prensa“.

“Lo más grave”: revisión de cámaras

Haciendo referencia a las declaraciones del Pdte. Boric durante el punto de prensa de este viernes, la cientista política dijo que “lo más grave de todo esto es que el presidente de la República haya dicho que Monsalve le dijo que había revisado las cámaras y eso puede ser un delito”.

Dicho esto, aseveró que “estaríamos hablando de un privilegio que tuvo Monsalve… si es que realmente se acredita que fue así”. También, recalcó que el hecho de “que el Presidente haya sabido, puede ser también perfectamente leído como obstrucción de la Justicia“.

Las tres figuras golpeadas

La académica declaró que en toda esta situación “Carolina Tohá es otra de las personas involucradas porque también supo de estos hechos y ella se lo comunicó al Presidente”.

“Por lo tanto, de las grandes figuras que podríamos pensar que están involucradas en este Caso Monsalve está Monsalve, el denunciado, Carolina Tohá y también está el presidente de la República… las tres figuras dejan su imagen muy golpeada“, agregó.

Insistiendo en esta idea, la experta puntualizó que “dejan en una posición súper débil a Carolina Tohá, al Presidenta Boric y quiero sumar a otro actor relevante que es Camila Vallejo… Boric pasa por encima de ella y de Tohá al dar él esta declaración de 50 minutos totalmente inusual”.

Finalmente, Nerea manifestó que el mandatario “al intentar ser transparente, deja el espacio para meter no solamente un autogol, sino que varios más… en términos de comunicación estratégica, el gobierno ha dejado mucho que desear, no solo en este caso“.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Subsecretario del Interior Manuel Monsalve presentó su renuncia tras una denuncia por violación en su contra, generando un terremoto en el Poder Ejecutivo. Surge polémica por el manejo de la información que las autoridades tenían dos días antes de la renuncia. La cientista política Nerea Palma destacó la importancia de Monsalve en La Moneda y sugirió que la reacción tardía podría deberse a la planificación del reacomodo del gabinete. Además, señaló que el presidente Boric podría haber obstruido la justicia al saber de la revisión de cámaras hecha por Monsalve. Carolina Tohá también está involucrada en la situación. La experta indicó que las acciones del gobierno han sido deficientes en comunicación estratégica, debilitando la imagen de las figuras políticas relevantes.

Desarrollado por BioBioChile

Este jueves, se generó un verdadero terremoto en el Poder Ejecutivo tras darse a conocer una denuncia por violación en contra del Subsecretario del Interior Manuel Monsalve, quien en esa misma jornada comunicó su renuncia al cargo.

Más allá del grave hecho que se acusa, ha surgido una importante polémica en torno al manejo que tuvieron las autoridades de Gobierno. Esto principalmente debido a que la información la tuvieron dos días antes de que Monsalve diera un paso al costado.

En el “Podría Ser Peor”, tomamos contacto con Nerea Palma, quien es cientista política de la UDP. Con respecto a este complejo caso comentó, en primer instancia, que “es tremendamente llamativo… era difícil de prever“.

Palma estableció que el exsubsecretario “era una de las personas más importantes dentro de La Moneda“, añadiendo que la tardanza en la reacción se puede haber debido a que se estaba planificando cómo “reacomodar el gabinete“.

Luego, la entrevistada planteó que es posible que desde el gobierno “estaban esperando cómo los hechos se iban a presentar en la prensa“.

“Lo más grave”: revisión de cámaras

Haciendo referencia a las declaraciones del Pdte. Boric durante el punto de prensa de este viernes, la cientista política dijo que “lo más grave de todo esto es que el presidente de la República haya dicho que Monsalve le dijo que había revisado las cámaras y eso puede ser un delito”.

Dicho esto, aseveró que “estaríamos hablando de un privilegio que tuvo Monsalve… si es que realmente se acredita que fue así”. También, recalcó que el hecho de “que el Presidente haya sabido, puede ser también perfectamente leído como obstrucción de la Justicia“.

Las tres figuras golpeadas

La académica declaró que en toda esta situación “Carolina Tohá es otra de las personas involucradas porque también supo de estos hechos y ella se lo comunicó al Presidente”.

“Por lo tanto, de las grandes figuras que podríamos pensar que están involucradas en este Caso Monsalve está Monsalve, el denunciado, Carolina Tohá y también está el presidente de la República… las tres figuras dejan su imagen muy golpeada“, agregó.

Insistiendo en esta idea, la experta puntualizó que “dejan en una posición súper débil a Carolina Tohá, al Presidenta Boric y quiero sumar a otro actor relevante que es Camila Vallejo… Boric pasa por encima de ella y de Tohá al dar él esta declaración de 50 minutos totalmente inusual”.

Finalmente, Nerea manifestó que el mandatario “al intentar ser transparente, deja el espacio para meter no solamente un autogol, sino que varios más… en términos de comunicación estratégica, el gobierno ha dejado mucho que desear, no solo en este caso“.