"Una burla": diputado Araya acusa "maniobra poco democrática" para evitar discutir séptimo retiro

Por Lorenzo Bortolaso
visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Comisión de Constitución de la Cámara rechazó legislar sobre un nuevo retiro de fondos previsionales a fines de agosto y el proyecto pasó a Sala, donde aún no se ha votado. La diputada Pamela Jiles retiró las firmas para presentar la iniciativa en otro momento, acusando a Karol Cariola y el Gobierno de querer "asesinar" los retiros. El Diputado Jaime Araya denunció un acuerdo entre bancadas para impedir la votación antes de las elecciones, calificando la situación como una maniobra poco democrática. Araya criticó a quienes defienden el mercado de capitales por encima de las pensiones, señalando que los retiros previsionales son una gran ayuda para la gente. En este contexto, el parlamentario aseguró que buscarán el mejor momento para presentar nuevamente el proyecto.

Desarrollado por BioBioChile

A fines de agosto del presente año, la Comisión de Constitución de la Cámara rechazó legislar sobre un nuevo retiro de fondos previsionales y pasó a la Sala, en donde sigue sin votarse hasta la fecha.

Este miércoles, la diputada Pamela Jiles, impulsora de esta iniciativa confirmó que las firmas fueron retiradas para poder presentar el proyecto en otro momento. Según la parlamentaria, así se podrán “salvar los retiros… que están intentando ser asesinados por Karol Cariola y el Gobierno” .

En el “Podría Ser Peor”, conversamos con el Diputado Jaime Araya (IND-PPD) acerca de este tema. El político denunció que “se pusieron de acuerdo y se fueron alternando las distintas bancadas semana tras semana para impedir que se votara antes de la elección“. Este mecanismo apuntaba a que no hubiera unanimidad para ponerlo en tabla.

Lee también...
 Séptimo retiro: diputados quitan firmas a proyecto para tramitarlo antes de elecciones presidenciales Miércoles 02 Octubre, 2024 | 12:57

Araya estableció que la decisión de retirar las firmas y que el proyecto se archive, buscaba “impedir que se consolidara la maniobra poco democrática de aquellos sectores que no quieren que se vote esto… francamente una burla“.

Mercado de capitales

Luego, el diputado señaló que quienes se oponen a esta idea “no les preocupan las pensiones, les preocupa es el mercado de capitales, la plata que está atrapada y que financia los grandes proyectos empresariales”.

“Les da vergüenza decir que lo que están defendiendo es el mercado de capitales… es la plata que, por ejemplo, los fondos de pensiones les prestan a un banco“, añadió.

Lee también...
 Diputado Rivas denuncia "falta de espíritu democrático" del Frente Amplio para votar séptimo retiro Viernes 06 Septiembre, 2024 | 08:53

El entrevistado expresó que “lo que hacen las AFP no es que se roben la plata, sino que la secuestran y por eso pagan pensiones simulando que uno vive hasta los 110 años”.

“Vamos a buscar el mejor momento”

En esta misma línea, aseveró que “es un sistema absolutamente perverso… los retiros previsionales terminaron siendo una mano de auxilio que no estaba prevista para nadie”. Finalmente, el parlamentario afirmó que “lo vamos a calcular para que esto caiga en el mejor minuto… vamos a buscar el mejor momento”.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

La Comisión de Constitución de la Cámara rechazó legislar sobre un nuevo retiro de fondos previsionales a fines de agosto y el proyecto pasó a Sala, donde aún no se ha votado. La diputada Pamela Jiles retiró las firmas para presentar la iniciativa en otro momento, acusando a Karol Cariola y el Gobierno de querer "asesinar" los retiros. El Diputado Jaime Araya denunció un acuerdo entre bancadas para impedir la votación antes de las elecciones, calificando la situación como una maniobra poco democrática. Araya criticó a quienes defienden el mercado de capitales por encima de las pensiones, señalando que los retiros previsionales son una gran ayuda para la gente. En este contexto, el parlamentario aseguró que buscarán el mejor momento para presentar nuevamente el proyecto.

Desarrollado por BioBioChile

A fines de agosto del presente año, la Comisión de Constitución de la Cámara rechazó legislar sobre un nuevo retiro de fondos previsionales y pasó a la Sala, en donde sigue sin votarse hasta la fecha.

Este miércoles, la diputada Pamela Jiles, impulsora de esta iniciativa confirmó que las firmas fueron retiradas para poder presentar el proyecto en otro momento. Según la parlamentaria, así se podrán “salvar los retiros… que están intentando ser asesinados por Karol Cariola y el Gobierno” .

En el “Podría Ser Peor”, conversamos con el Diputado Jaime Araya (IND-PPD) acerca de este tema. El político denunció que “se pusieron de acuerdo y se fueron alternando las distintas bancadas semana tras semana para impedir que se votara antes de la elección“. Este mecanismo apuntaba a que no hubiera unanimidad para ponerlo en tabla.

Lee también...
 Séptimo retiro: diputados quitan firmas a proyecto para tramitarlo antes de elecciones presidenciales Miércoles 02 Octubre, 2024 | 12:57

Araya estableció que la decisión de retirar las firmas y que el proyecto se archive, buscaba “impedir que se consolidara la maniobra poco democrática de aquellos sectores que no quieren que se vote esto… francamente una burla“.

Mercado de capitales

Luego, el diputado señaló que quienes se oponen a esta idea “no les preocupan las pensiones, les preocupa es el mercado de capitales, la plata que está atrapada y que financia los grandes proyectos empresariales”.

“Les da vergüenza decir que lo que están defendiendo es el mercado de capitales… es la plata que, por ejemplo, los fondos de pensiones les prestan a un banco“, añadió.

Lee también...
 Diputado Rivas denuncia "falta de espíritu democrático" del Frente Amplio para votar séptimo retiro Viernes 06 Septiembre, 2024 | 08:53

El entrevistado expresó que “lo que hacen las AFP no es que se roben la plata, sino que la secuestran y por eso pagan pensiones simulando que uno vive hasta los 110 años”.

“Vamos a buscar el mejor momento”

En esta misma línea, aseveró que “es un sistema absolutamente perverso… los retiros previsionales terminaron siendo una mano de auxilio que no estaba prevista para nadie”. Finalmente, el parlamentario afirmó que “lo vamos a calcular para que esto caiga en el mejor minuto… vamos a buscar el mejor momento”.

más leídos