Andes Iron sostiene que polémica por Dominga es cuestión política: "Los antecedentes están a la vista"

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El gerente de Asuntos Corporativos de Andes Iron, Francisco Villalón, conversó con Expreso Bío Bío sobre la larga tramitación del proyecto portuario Dominga, destacando que las observaciones técnicas han sido ampliamente resueltas en los 12 años de evaluación del proyecto. Señaló que han sido 9 jueces distintos los que han confirmado que las decisiones técnicas están zanjadas. Villalón criticó la supuesta protección selectiva por parte del Ministerio del Medio Ambiente, mencionando que el proyecto ha sido diseñado con altos estándares ambientales y contribuiría con agua para una zona afectada por la sequía. El Comité de Ministros votará hoy sobre el proyecto, y Villalón espera que se resuelva ajustado a derecho, advirtiendo que están considerando todas las alternativas, incluida una posible demanda al Estado chileno si el proyecto es rechazado nuevamente.

Desarrollado por BioBioChile

En conversación con Expreso Bío Bío, el gerente de Asuntos Corporativos de Andes Iron, Francisco Villalón, abordó detalles de la larga tramitación del proyecto portuario Dominga.

Villalón explica que las observaciones técnicas han sido “bastante resueltas, discutidas y analizadas” en este largo proceso.

“Son 12 años en los cuales el proyecto Dominga ha estado sujeto a intensas evaluaciones”, adelantó.
Villalón explica que han sido 9 jueces distintos los que han señalado que las decisiones técnicas “están zanjadas”.

“Es contradictorio con el actuar del Ministerio del Medio Ambiente y de la ministra, porque este tema es bien relevante, porque ella olvida que durante su gestión no presentó reparo alguno por la instalación de un puerto en la misma zona que ahora ella dice proteger”, explicó.

Entonces, para el gerente de Asuntos Corporativos de Andes Iron, existe “una protección selectiva o un sesgo a la hora de tener este relato de cuidar el medio ambiente”.

Ante estos dichos, fue consultado en El Expreso si entonces esto ya es ¿algo político? ¿específico contra Dominga?, a lo que responde: “Creo que los antecedentes están a la vista”.

Proyecto Dominga, más de una década en discusión

El entrevistado explica que han escuchado las declaraciones de las autoridades, “pero desconozco si el ministro Grau está mal asesorado y desconoce antecedentes que son muy relevantes”.

“Los temas tratados en esos informes que tuvo a la vista el Comité de Ministros ya habían sido descartados y desechados por la justicia ambiental”, detalla.

Entonces, explica que este Comité de Ministros tuvo a la vista temas que ya habían sido zanjados y resultados.

“Es bien impresionante que se sigan insistiendo en temas que una y otra vez la justicia ambiental ha señalado que están resueltos”, agregó.

Además, el gerente dice que hasta ayer, la ministra Rojas hacía declaraciones que ”son inoportunas, inapropiadas”.

Hemos tramitado este proyecto durante 12 años y esperamos seguir avanzando. Es un proyecto de clase mundial, que se ha diseñado con los más altos estándares ambientales, con la más moderna tecnología”, dijo.

Esto porque explica que Dominga contribuirá con agua para una zona que se encuentra muy golpeada por la sequía y producirá hierro para los mercados internacionales y hoy la gran discusión es cómo reducir las huellas de carbono, cómo enfrentar el cambio climático y cómo utilizar energías renovables.

Hemos hecho una propuesta muy sólida que respeta las comunidades, respeta los derechos humanos y es por eso que tenemos la tranquilidad que , más allá de las distintas acciones dilatorias que puedan ejercer distintos grupos, finalmente se impondrá el derecho y este proyecto se podrá desarrollar”, puntualizó.

Comité de Ministros votará esta jornada

Esta jornada, a las 16:00 horas, los subsecretarios en las carteras de ministros votarán sobre el proyecto.

Ante esto, Villalón adelantó que esperan “que las autoridades resuelvan ajustados a derecho”.

En el caso de que hoy se vuelva a rechazar el proyecto, Villalón expresó que esto demostraría una contradicción.

Es absolutamente contradictorio rechazar este proyecto y estar al mismo tiempo tramitando un proyecto para reducir los tiempos de tramitación de permisos. Es contradictorio con una señal de reactivación económica”, explicó.

Asimismo, durante la entrevista fue consultado sobre si piensan demandar al estado chileno, a lo que respondió: “Estamos estudiando todas las alternativas”.

“Nos han forzado a una discusión que no tiene ningún sentido. Pareciera que estamos divididos entre quienes creen en el crecimiento económico y la generación de trabajo, y quienes están en otro lado, protegiendo el medio ambiente. Eso es el mundo moderno no es así, es una falsa dicotomía”, argumentó Villalón.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El gerente de Asuntos Corporativos de Andes Iron, Francisco Villalón, conversó con Expreso Bío Bío sobre la larga tramitación del proyecto portuario Dominga, destacando que las observaciones técnicas han sido ampliamente resueltas en los 12 años de evaluación del proyecto. Señaló que han sido 9 jueces distintos los que han confirmado que las decisiones técnicas están zanjadas. Villalón criticó la supuesta protección selectiva por parte del Ministerio del Medio Ambiente, mencionando que el proyecto ha sido diseñado con altos estándares ambientales y contribuiría con agua para una zona afectada por la sequía. El Comité de Ministros votará hoy sobre el proyecto, y Villalón espera que se resuelva ajustado a derecho, advirtiendo que están considerando todas las alternativas, incluida una posible demanda al Estado chileno si el proyecto es rechazado nuevamente.

Desarrollado por BioBioChile

En conversación con Expreso Bío Bío, el gerente de Asuntos Corporativos de Andes Iron, Francisco Villalón, abordó detalles de la larga tramitación del proyecto portuario Dominga.

Villalón explica que las observaciones técnicas han sido “bastante resueltas, discutidas y analizadas” en este largo proceso.

“Son 12 años en los cuales el proyecto Dominga ha estado sujeto a intensas evaluaciones”, adelantó.
Villalón explica que han sido 9 jueces distintos los que han señalado que las decisiones técnicas “están zanjadas”.

“Es contradictorio con el actuar del Ministerio del Medio Ambiente y de la ministra, porque este tema es bien relevante, porque ella olvida que durante su gestión no presentó reparo alguno por la instalación de un puerto en la misma zona que ahora ella dice proteger”, explicó.

Entonces, para el gerente de Asuntos Corporativos de Andes Iron, existe “una protección selectiva o un sesgo a la hora de tener este relato de cuidar el medio ambiente”.

Ante estos dichos, fue consultado en El Expreso si entonces esto ya es ¿algo político? ¿específico contra Dominga?, a lo que responde: “Creo que los antecedentes están a la vista”.

Proyecto Dominga, más de una década en discusión

El entrevistado explica que han escuchado las declaraciones de las autoridades, “pero desconozco si el ministro Grau está mal asesorado y desconoce antecedentes que son muy relevantes”.

“Los temas tratados en esos informes que tuvo a la vista el Comité de Ministros ya habían sido descartados y desechados por la justicia ambiental”, detalla.

Entonces, explica que este Comité de Ministros tuvo a la vista temas que ya habían sido zanjados y resultados.

“Es bien impresionante que se sigan insistiendo en temas que una y otra vez la justicia ambiental ha señalado que están resueltos”, agregó.

Además, el gerente dice que hasta ayer, la ministra Rojas hacía declaraciones que ”son inoportunas, inapropiadas”.

Hemos tramitado este proyecto durante 12 años y esperamos seguir avanzando. Es un proyecto de clase mundial, que se ha diseñado con los más altos estándares ambientales, con la más moderna tecnología”, dijo.

Esto porque explica que Dominga contribuirá con agua para una zona que se encuentra muy golpeada por la sequía y producirá hierro para los mercados internacionales y hoy la gran discusión es cómo reducir las huellas de carbono, cómo enfrentar el cambio climático y cómo utilizar energías renovables.

Hemos hecho una propuesta muy sólida que respeta las comunidades, respeta los derechos humanos y es por eso que tenemos la tranquilidad que , más allá de las distintas acciones dilatorias que puedan ejercer distintos grupos, finalmente se impondrá el derecho y este proyecto se podrá desarrollar”, puntualizó.

Comité de Ministros votará esta jornada

Esta jornada, a las 16:00 horas, los subsecretarios en las carteras de ministros votarán sobre el proyecto.

Ante esto, Villalón adelantó que esperan “que las autoridades resuelvan ajustados a derecho”.

En el caso de que hoy se vuelva a rechazar el proyecto, Villalón expresó que esto demostraría una contradicción.

Es absolutamente contradictorio rechazar este proyecto y estar al mismo tiempo tramitando un proyecto para reducir los tiempos de tramitación de permisos. Es contradictorio con una señal de reactivación económica”, explicó.

Asimismo, durante la entrevista fue consultado sobre si piensan demandar al estado chileno, a lo que respondió: “Estamos estudiando todas las alternativas”.

“Nos han forzado a una discusión que no tiene ningún sentido. Pareciera que estamos divididos entre quienes creen en el crecimiento económico y la generación de trabajo, y quienes están en otro lado, protegiendo el medio ambiente. Eso es el mundo moderno no es así, es una falsa dicotomía”, argumentó Villalón.

Revisa todos los detalles en la entrevista completa.