Monsalve asegura que Caso Audio hizo un daño "severo" a la credibilidad de las instituciones

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, aborda las repercusiones del Caso Audio en la credibilidad de las instituciones y la independencia del Poder Judicial, destacando la importancia de perseguir el lavado de activos y la corrupción en la Política Nacional de Crimen Organizado. Monsalve enfatiza la necesidad de confiar en las instituciones para combatir la corrupción y la importancia de una justicia imparcial. Asimismo, expresa preocupación por el daño causado a la confianza pública, argumentando las posibles acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema. Respecto a presiones a las autoridades, subraya la importancia de actuar bajo el principio de probidad y del bien común, destacando la toma de decisiones difíciles y políticas.

Desarrollado por BioBioChile

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, en conversación con el Expreso Bío Bío se refirió a las repercusiones que ha tenido el Caso Hermosilla, o Caso Audio, respecto a la credibilidad de las instituciones y las dudas que han surgido sobre la independencia del Poder Judicial.

En ese sentido, sostuvo que hay dos ejes relevantes en la Política Nacional de Crimen Organizado, a los que hay que perseguir y poner atención: el lavado de activos y la corrupción.

Asimismo, recordó que en 2023, en el marco de la Política Nacional contra el Crimen Organizado, el gobierno publicó la Estrategia de Integridad Pública.

“Esta amenaza es una amenaza que hace la diferencia entre un país y otro. No permitir la corrupción, no permitir la coartación de los poderes del Estado es tan importante. Hay que ser extraordinariamente fuertes y decididos”, dijo.

Repercusión del Caso Audio en las instituciones

En la misma línea, Monsalve explicó que “para perseguir la corrupción tenemos que tener confianza en nuestras instituciones. Entonces, uno de los elementos centrales es la justicia. Los países y las personas que nos escuchan esperan que la justicia sea imparcial y que, por lo tanto, busque hacer justicia y no cuidar privilegios, amigos o al que te hizo un favor. Eso, inmediatamente, socava la democracia”.

De esta maneta, complementó argumentando que lo que uno ve ahí (en el Caso Audio) tendrá que probarlo la investigación. Pero, lo que los chilenos ven ahí es que hay personas que, a partir del tráfico de influencias, pueden tener ventajas para no ser perseguidos en la comisión de un delito”.

“Si permitimos eso, cedemos herramientas a los crímenes, cualquier tipo de ellos, porque hoy lo puede hacer alguien de cuello y corbata y mañana alguien dedicado al crimen organizado”, continuó.

También, el subsecretario del Interior afirmó que este caso le ha hecho “mucho daño” las instituciones del país.

“Los chilenos necesitan la certeza de que cuando hay un delito no va a haber impunidad”, dijo. Sin embargo, agregó que esa certeza “ha sido puesta en cuestión”.

Además, respecto a las repercusiones del Caso Hermosilla, el subsecretario Monsalve graficó su magnitud comentando que, “actualmente, se está discutiendo en el Congreso algo completamente inédito, que eventualmente se presenten acusaciones constitucionales contra cuatro ministros de la Corte Suprema”.

“Eso es el daño que le hace a la confianza que el país debe tener en instituciones tan importantes, es severo”, siguió.

A todas las autoridades, eventualmente, les piden hacer algo

Por otra parte, al ser consultado sobre si él ha recibido presiones, respondió que “una autoridad no puede, eventualmente, evitar que le manden un mensaje o que lo llamen por teléfono. Lo que sí una autoridad tiene que garantizar, porque siempre pueden estar sujetas a presiones, es que siempre tienen que actuar bajo el principio de probidad y del bien común”.

“A la subsecretaria del Interior nos corresponde tomar decisiones difíciles y siempre las tomamos”, agregó.

También, sostuvo que “al trabajo de la subsecretaría del Interior, muchas veces le corresponde, además, decisiones políticas”.

Por lo tanto, ante la misma pregunta, reafirmó su respuesta: “Por supuesto, a todas las autoridades, eventualmente, les piden hacer algo y uno tiene que determinar si eso es respecto al bien común, o no”, concluyó.

Revisa las declaraciones de Manuel Monsalve:

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, aborda las repercusiones del Caso Audio en la credibilidad de las instituciones y la independencia del Poder Judicial, destacando la importancia de perseguir el lavado de activos y la corrupción en la Política Nacional de Crimen Organizado. Monsalve enfatiza la necesidad de confiar en las instituciones para combatir la corrupción y la importancia de una justicia imparcial. Asimismo, expresa preocupación por el daño causado a la confianza pública, argumentando las posibles acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte Suprema. Respecto a presiones a las autoridades, subraya la importancia de actuar bajo el principio de probidad y del bien común, destacando la toma de decisiones difíciles y políticas.

Desarrollado por BioBioChile

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, en conversación con el Expreso Bío Bío se refirió a las repercusiones que ha tenido el Caso Hermosilla, o Caso Audio, respecto a la credibilidad de las instituciones y las dudas que han surgido sobre la independencia del Poder Judicial.

En ese sentido, sostuvo que hay dos ejes relevantes en la Política Nacional de Crimen Organizado, a los que hay que perseguir y poner atención: el lavado de activos y la corrupción.

Asimismo, recordó que en 2023, en el marco de la Política Nacional contra el Crimen Organizado, el gobierno publicó la Estrategia de Integridad Pública.

“Esta amenaza es una amenaza que hace la diferencia entre un país y otro. No permitir la corrupción, no permitir la coartación de los poderes del Estado es tan importante. Hay que ser extraordinariamente fuertes y decididos”, dijo.

Repercusión del Caso Audio en las instituciones

En la misma línea, Monsalve explicó que “para perseguir la corrupción tenemos que tener confianza en nuestras instituciones. Entonces, uno de los elementos centrales es la justicia. Los países y las personas que nos escuchan esperan que la justicia sea imparcial y que, por lo tanto, busque hacer justicia y no cuidar privilegios, amigos o al que te hizo un favor. Eso, inmediatamente, socava la democracia”.

De esta maneta, complementó argumentando que lo que uno ve ahí (en el Caso Audio) tendrá que probarlo la investigación. Pero, lo que los chilenos ven ahí es que hay personas que, a partir del tráfico de influencias, pueden tener ventajas para no ser perseguidos en la comisión de un delito”.

“Si permitimos eso, cedemos herramientas a los crímenes, cualquier tipo de ellos, porque hoy lo puede hacer alguien de cuello y corbata y mañana alguien dedicado al crimen organizado”, continuó.

También, el subsecretario del Interior afirmó que este caso le ha hecho “mucho daño” las instituciones del país.

“Los chilenos necesitan la certeza de que cuando hay un delito no va a haber impunidad”, dijo. Sin embargo, agregó que esa certeza “ha sido puesta en cuestión”.

Además, respecto a las repercusiones del Caso Hermosilla, el subsecretario Monsalve graficó su magnitud comentando que, “actualmente, se está discutiendo en el Congreso algo completamente inédito, que eventualmente se presenten acusaciones constitucionales contra cuatro ministros de la Corte Suprema”.

“Eso es el daño que le hace a la confianza que el país debe tener en instituciones tan importantes, es severo”, siguió.

A todas las autoridades, eventualmente, les piden hacer algo

Por otra parte, al ser consultado sobre si él ha recibido presiones, respondió que “una autoridad no puede, eventualmente, evitar que le manden un mensaje o que lo llamen por teléfono. Lo que sí una autoridad tiene que garantizar, porque siempre pueden estar sujetas a presiones, es que siempre tienen que actuar bajo el principio de probidad y del bien común”.

“A la subsecretaria del Interior nos corresponde tomar decisiones difíciles y siempre las tomamos”, agregó.

También, sostuvo que “al trabajo de la subsecretaría del Interior, muchas veces le corresponde, además, decisiones políticas”.

Por lo tanto, ante la misma pregunta, reafirmó su respuesta: “Por supuesto, a todas las autoridades, eventualmente, les piden hacer algo y uno tiene que determinar si eso es respecto al bien común, o no”, concluyó.

Revisa las declaraciones de Manuel Monsalve: