Elizalde por acuerdo constitucional: "La decisión democrática estará radicada en un consejo electo"

visitas

A casi de 100 días de ocurrido el plebiscito de salida el 4 de septiembre, finalmente durante la jornada del lunes las diversas fuerzas políticas dieron a conocer el primer adelanto del acuerdo constitucional para Chile. Se trata de un órgano que será elegido por la ciudadanía y que contara con la participación de una comisión de 24 expertos designados por ambas cámaras.

En una nueva edición del Expreso Bío Bío conversamos con el presidente del Senado, Álvaro Elizalde, quien profundiza más al respecto de las medidas a implementar.

“Mi rol fue convocar el dialogo junto al presidente de la Cámara y generar las condiciones para el acuerdo. Para el Oficialismo y las fuerzas que apoyan al Gobierno junto a la Democracia Cristiana era fundamental que el órgano redactor de la constitución fuera íntegramente elegido por la ciudadanía”, expresó.

Acuerdo político Y órgano constitucional

“Finalmente se establece que el órgano que va a aprobar la nueva constitución es íntegramente elegido por la ciudadanía. Se llama Consejo Constitucional. Lo relevante es que para construir los 4/7 se necesitaba incorporar la mirada de diversos actores”, sostuvo.

Y agregó: “La comisión de expertos va a redactar un anteproyecto, es igual que una moción parlamentaria ya que se puede aprobar, rechazar, modificar. Es el Consejo Constitucional que decide, qué aprueba, rechaza, cambia o incorpora”.

“La decisión democrática va a estar radicada en un consejo elegido íntegramente por la ciudadanía. El acuerdo es expresión de las distintas visiones que hay en la sociedad chilena”, persistió.

Asimismo Elizalde enfatizó en la necesidad de una nueva constitución para el país y se refirió a los cambios que podría implicar un nuevo texto para la política. “Permite cambiar sustantivamente las competencias y cambiar la naturaleza del sistema político si forma parte del debate democrático”.

“Las atribuciones y competencias de cada uno de estos órganos podrá ser cambiada. Se podría cambiar la naturaleza del sistema político”, añadió.

En tanto, sobre el rol de la comisión de expertos, indicó: “Deben preparar la propuesta, el proyecto de nueva constitución y obviamente en ese debate deberán considerar la historia constitucional chilena y lo que se da en esto a nivel mundial”.

“Se va a recurrir profesionales y académicos destacados de diferentes áreas que contribuyan a construir un texto con el mayor grado de consenso. Se trata que representen las ideas que hay en el país ya que los expertos también tienen ideologías”, complementó.

Nueva constitución y cambios para Chile

“Chile necesita un nuevo texto y para mí esto recién empieza. Es claro que hay continuidad en el desarrollo constitucional nacional pero también hay cambios y rupturas. La constitución actual es una camisa de fuerza respecto a ideas progresistas”, zanjó.

E insistió: “Son ideas progresistas que se aplican en democracias avanzadas de Europa pero en Chile es inconstitucional. Tiene que ser expresión de aquello en que la sociedad tiene un acuerdo transversal”.

“En la constitución pasada hubo una atomización, era muy difícil construir mayorías pero esto va más allá de las normas. Tiene que ver con una convicción de cómo se redacta una constitución que debe incorporar diferentes medidas”, cerró

    visitas

A casi de 100 días de ocurrido el plebiscito de salida el 4 de septiembre, finalmente durante la jornada del lunes las diversas fuerzas políticas dieron a conocer el primer adelanto del acuerdo constitucional para Chile. Se trata de un órgano que será elegido por la ciudadanía y que contara con la participación de una comisión de 24 expertos designados por ambas cámaras.

En una nueva edición del Expreso Bío Bío conversamos con el presidente del Senado, Álvaro Elizalde, quien profundiza más al respecto de las medidas a implementar.

“Mi rol fue convocar el dialogo junto al presidente de la Cámara y generar las condiciones para el acuerdo. Para el Oficialismo y las fuerzas que apoyan al Gobierno junto a la Democracia Cristiana era fundamental que el órgano redactor de la constitución fuera íntegramente elegido por la ciudadanía”, expresó.

Acuerdo político Y órgano constitucional

“Finalmente se establece que el órgano que va a aprobar la nueva constitución es íntegramente elegido por la ciudadanía. Se llama Consejo Constitucional. Lo relevante es que para construir los 4/7 se necesitaba incorporar la mirada de diversos actores”, sostuvo.

Y agregó: “La comisión de expertos va a redactar un anteproyecto, es igual que una moción parlamentaria ya que se puede aprobar, rechazar, modificar. Es el Consejo Constitucional que decide, qué aprueba, rechaza, cambia o incorpora”.

“La decisión democrática va a estar radicada en un consejo elegido íntegramente por la ciudadanía. El acuerdo es expresión de las distintas visiones que hay en la sociedad chilena”, persistió.

Asimismo Elizalde enfatizó en la necesidad de una nueva constitución para el país y se refirió a los cambios que podría implicar un nuevo texto para la política. “Permite cambiar sustantivamente las competencias y cambiar la naturaleza del sistema político si forma parte del debate democrático”.

“Las atribuciones y competencias de cada uno de estos órganos podrá ser cambiada. Se podría cambiar la naturaleza del sistema político”, añadió.

En tanto, sobre el rol de la comisión de expertos, indicó: “Deben preparar la propuesta, el proyecto de nueva constitución y obviamente en ese debate deberán considerar la historia constitucional chilena y lo que se da en esto a nivel mundial”.

“Se va a recurrir profesionales y académicos destacados de diferentes áreas que contribuyan a construir un texto con el mayor grado de consenso. Se trata que representen las ideas que hay en el país ya que los expertos también tienen ideologías”, complementó.

Nueva constitución y cambios para Chile

“Chile necesita un nuevo texto y para mí esto recién empieza. Es claro que hay continuidad en el desarrollo constitucional nacional pero también hay cambios y rupturas. La constitución actual es una camisa de fuerza respecto a ideas progresistas”, zanjó.

E insistió: “Son ideas progresistas que se aplican en democracias avanzadas de Europa pero en Chile es inconstitucional. Tiene que ser expresión de aquello en que la sociedad tiene un acuerdo transversal”.

“En la constitución pasada hubo una atomización, era muy difícil construir mayorías pero esto va más allá de las normas. Tiene que ver con una convicción de cómo se redacta una constitución que debe incorporar diferentes medidas”, cerró