El Gobierno anunció un proyecto alternativo para retiro de fondos previsionales con un criterio de seguridad social.
Para hablar sobre este tema tomamos contacto con Antonia Orellana, ministra de la Mujer y Equidad de Género.
Retiros e inflación
“Nosotros como gobierno si bien hemos planteado que en el contexto económico que nos encontramos es distinto al que estábamos cuando se concretaron los otros retiros, no podíamos dejar de atender que el retiro mediante una indicación al proyecto original consideraba y permitía visibilizar el tremendo volumen de abandono parental y de deuda de pensión alimenticia. Había 2 elementos para considerar: la inflación que afecta especialmente a las jefas de hogar y nuestra posición como ministerio es la retención del pago, de fondos de deudores de fondos alimenticios, no puede estar supeditado a un mecanismo súper excepcional”.
Pago de pensiones
“Reconocemos que el problema de pago de pensiones es grave y permanente. El proyecto de ley contempla una modificación a las reglas sobre cobros de pensiones alimenticias, no solo acotado a este momento, es un cambio de reglas en los cobros de pensiones”.
“Potencialmente hay un objetivo que es mucho mayor, miles y miles de niños que no están siendo apoyados en su crianza por uno de sus progenitores. También por mujeres pero es muy minoritarios”.
“Se reconoce que el estado tiene que generar mecanismos permanentes. Buscamos escuchar, acoger con responsabilidad económica, podemos llegar hasta el 10% de inflación en el país”.
Sistema de pensiones
“Tenemos que parar con esto porque ningún sistema de pensiones es viable así”.
“Estamos llamando a los parlamentarios a aprobar este retiro acotado que es responsable con la economía y con quienes más lo necesitan. No estamos de acuerdo con un 5° retiro”.