Causa y Efecto: ¿Podrá Evelyn Matthei liderar el debate sobre reforma de pensiones?

Por Isabel Hodge

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Se presenta recurso ante la Corte Suprema para anular fallo del Tribunal Ambiental sobre Dominga, mientras el Comité de Ministros se inhabilita de futuras decisiones relacionadas con el proyecto minero. El Consejo se excusa argumentando haber rechazado previamente el proyecto y sugiere que la Contraloría resuelva el tema, generando una situación inédita. Por otro lado, Evelyn Matthei entra en la discusión de la reforma de pensiones expresando dudas sobre el acuerdo vigente, señalando posibles consecuencias graves, preocupándose por temas como financiamiento, licitación de afiliados y préstamos al Fisco. Su intervención podría marcar su liderazgo político en la oposición.

Desarrollado por BioBioChile

Bueno, se presentó un recurso ante la Corte Suprema para anular ese fallo del Tribunal Ambiental por Dominga.

Además, el Comité de Ministros se reunió de manera excepcional para inhabilitarse de las próximas decisiones que se tomen en relación al proyecto minero Dominga.

¿Por qué ocurre esto? Bueno, ellos se excusan con que ya hablaron del proyecto y lo rechazaron. Indicaron también que esto debe ser resuelto por la Contraloría.

Con esto da la sensación de que es la primera vez que ocurre algo así. Que un Consejo de Ministros se abstenga de tomar una nueva decisión sobre el mismo tema.

Sin duda es una situación nueva y hay que ver cómo se resuelve. Y ver qué tipo de reacciones se generan en expertos en el tema.

Reforma de pensiones

Otro tema recurrente en la agenda política son las pensiones. Recordemos que viene discutiendo hace muchísimo tiempo, entre 15 a 20 años.

No es un tema fácil. Hay que buscar un mecanismo y garantizar que este sea el ideal para su funcionamiento.

¿Qué es lo nuevo? Bueno, Evelyn Matthei salió al ruedo. No fue preciso, pero tampoco entró en detalle.

Dijo, “Hay que revisar el acuerdo que se está alcanzando porque puede traer consecuencias graves no buscadas”. Hay que poner atención a las “consecuencias graves no buscadas”.

La información que maneja La Radio es que Matthei y sus asesores analizaron el documento y hay temas que les generan dudas.

Una de ellas es el financiamiento, otra a eventuales bonos que no está claro cómo podrían financiarse con el tiempo.

Otro punto es la licitación de la cartera de afiliados que dice que podría generar eventuales demandas. Y también de un eventual préstamo al Fisco del 1% del 6% adicional.

Hay que ver el vaso medio lleno. Este dice que hay un acuerdo y que esta declaración de Matthei demostraría que hay detalles del informe que están en el debate.

Ahora, en un aspecto más político. Esto tiene que ver con la capacidad de que aún no ha sido nombrada como candidata presidencial, pero indica que sí.

Es la capacidad que ella tenga de liderar a parlamentarios en la elaboración de esta propuesta y, por lo tanto, eso sería una primera demostración de su capacidad para ordenar a la oposición.

Revisa aquí el análisis de Nibaldo Mosciatti y Leila González, en Causa y Efecto.