Causa y Efecto: Luis Hermosilla tras las rejas y siguen apareciendo nombres en el Caso Audio

visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Este martes, se dictó prisión preventiva para el influyente abogado Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, acusados de delitos tributarios, cohecho y lavado de activos. A pesar de la gravedad de los ilícitos y las posibles penas altas, la presión mediática fue determinante para esta medida cautelar. La investigación continúa, con la incertidumbre de si otros implicados llegarán al estrado. Se destaca la importancia de que todos los responsables sean convocados por la Justicia, recordando el caso del financiamiento irregular de la política donde muchos quedaron en libertad por falta de denuncias. Es crucial que en este proceso se investiguen todas las aristas para evitar la sensación de impunidad selectiva.

Desarrollado por BioBioChile

Tras decretarse prisión preventiva para las dos figuras principales en la causa, "la prueba de blancura" es si todos los involucrados van a llegar al estrado.

Este martes, se decretó la prisión preventiva para el influyente abogado Luis Hermosilla, así como también, María Leonarda Villalobos, ambos imputados por delitos tributarios, cohecho y lavado de activos.

Si bien los expertos coinciden en que los ilícitos son lo suficientemente graves y las penas probables son bastante altas, había una cierta presión del medio para que se diera esta medida cautelar y quedaran tras las rejas.

Ahora bien, con respecto al proceso y la investigación que sigue adelante tras concluir la formalización de las personas mencionadas, la “prueba de la blancura” es si van a llegar todos al estrado. Cabe destacar que durante estas últimas audiencias, se han mencionado muchos otros personajes, como por ejemplo los hermanos Jalaff, entre muchos otros.

En definitiva, no nos deberíamos conformar con el nombre de Hermosilla. Todo aquel que cometió algún delito debe responder y ser convocado por la Justicia.

¿Podría ocurrir lo mismo que con el financiamiento irregular de la política?

Ocurre que las experiencias que hemos tenido en Chile con este tipo de causas grandes, importantes y simbólicas que muestran estructuras o nudos de poder que han actuado en la impunidad, no son buenas.

El caso del financiamiento irregular de la política terminó en unos cuantos en tribunales, pero el grueso de los involucrados en esto salió libre debido a que el SII no activó denuncias o querellas.

Hoy día, todos los nombres que vayan apareciendo, o las aristas que puedan ir surgiendo, deben ser indagadas y en su mérito, se decida si se profundizan. No puede ocurrir, como ha sucedido en otros casos, que quede la sensación de que hay solo algunas figuras escogidas que caen.

    visitas

VER RESUMEN

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Este martes, se dictó prisión preventiva para el influyente abogado Luis Hermosilla y María Leonarda Villalobos, acusados de delitos tributarios, cohecho y lavado de activos. A pesar de la gravedad de los ilícitos y las posibles penas altas, la presión mediática fue determinante para esta medida cautelar. La investigación continúa, con la incertidumbre de si otros implicados llegarán al estrado. Se destaca la importancia de que todos los responsables sean convocados por la Justicia, recordando el caso del financiamiento irregular de la política donde muchos quedaron en libertad por falta de denuncias. Es crucial que en este proceso se investiguen todas las aristas para evitar la sensación de impunidad selectiva.

Desarrollado por BioBioChile

Tras decretarse prisión preventiva para las dos figuras principales en la causa, "la prueba de blancura" es si todos los involucrados van a llegar al estrado.

Este martes, se decretó la prisión preventiva para el influyente abogado Luis Hermosilla, así como también, María Leonarda Villalobos, ambos imputados por delitos tributarios, cohecho y lavado de activos.

Si bien los expertos coinciden en que los ilícitos son lo suficientemente graves y las penas probables son bastante altas, había una cierta presión del medio para que se diera esta medida cautelar y quedaran tras las rejas.

Ahora bien, con respecto al proceso y la investigación que sigue adelante tras concluir la formalización de las personas mencionadas, la “prueba de la blancura” es si van a llegar todos al estrado. Cabe destacar que durante estas últimas audiencias, se han mencionado muchos otros personajes, como por ejemplo los hermanos Jalaff, entre muchos otros.

En definitiva, no nos deberíamos conformar con el nombre de Hermosilla. Todo aquel que cometió algún delito debe responder y ser convocado por la Justicia.

¿Podría ocurrir lo mismo que con el financiamiento irregular de la política?

Ocurre que las experiencias que hemos tenido en Chile con este tipo de causas grandes, importantes y simbólicas que muestran estructuras o nudos de poder que han actuado en la impunidad, no son buenas.

El caso del financiamiento irregular de la política terminó en unos cuantos en tribunales, pero el grueso de los involucrados en esto salió libre debido a que el SII no activó denuncias o querellas.

Hoy día, todos los nombres que vayan apareciendo, o las aristas que puedan ir surgiendo, deben ser indagadas y en su mérito, se decida si se profundizan. No puede ocurrir, como ha sucedido en otros casos, que quede la sensación de que hay solo algunas figuras escogidas que caen.