La Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP decidió este martes desafiliar al club San Marcos de Arica, una resolución que amenaza con cambiar el desenlace de la Liga de Ascenso (Primera B).
Según el verecicto al que tuvo acceso BioBioChile, la decisión fue adoptada en una votación de seis votos contra uno.
De esta manera, se acogió la denuncia presentada por el directorio del ente rector del balompié nacional contra el club nortino por incumplimientos de carácter administrativo.
En el fallo se menciona que “se deja constancia de la prevención de uno de los integrantes de la Sala, quien concurriendo al voto de mayoría estima que la sentencia, en lo sancionatorio, debe contemplar los efectos dispuestos en el artículo 87 de las Bases del Campeonato de Primera B correspondientes al torneo 2026, contabilizándose todos los partidos que hubiere disputado o que le restaren por disputar, como perdidos por un marcador de 3×0, salvo que el equipo rival hubiere obtenido un triunfo por una diferencia mayor“.
Cuando restan apenas 90 minutos para el cierre de la fase regular, la decisión del tribunal remece la tabla de posiciones y abre un nuevo capítulo en un campeonato que ya prometía una jornada de infarto. En la parte alta, Cobreloa y San Luis van a sumar tres puntos más, llegando a 57, por lo que siguen en la cima y el próximo fin de semana se conocerá al campeón.
En la parte baja, en tanto, Rangers, Unión San Felipe y Santa Cruz se estarían salvando del descenso a la Segunda División Profesional.
Consignar que el ‘Santo’ de la puerta norte del país tiene una vida más, ya que tiene cinco días para apelar a la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina.
Puerto Montt zafa de la desafiliación
Por otro lado, el ente disciplinario con sede en Quilín decidió rechazar la denuncia contra Deportes Puerto Montt.
Así, el Tribunal dejó sin efecto por seis votos contra uno la denuncia de Curicó Unido, Rangers de Talca, Deportes Santa Cruz y Unión San Felipe contra el ‘Velero’.
La Primera Sala acogió la excepción de falta de legitimación activa presentada por la defensa del club sureño. Así, la denuncia fue rechazada sin que se analizaran los hechos denunciados.
Enviando corrección, espere un momento...
